Neoprávněné používání prostředků státního rozpočtu a porušování hospodářské soutěže - dokumenty

Naše sdružení od chvíle, kdy se dozvědělo o záměru státem dotované těžby štěrkopísků, poukazuje na neoprávněnou státní podporu komerčního záměru těžebních firem a na související porušování hospodářské soutěže.

• Dne 9.6.2003 jsme požádali ministra financí a Nejvyšší kontrolní úřad o prošetření efektivity takto vynakládaných prostředků.
  
• Dne 23.6.2003 nám odpovídá Nejvyšší kontrolní úřad, že ze zákona nemá pravomoc provádět kontroly na základě podání, ale že náš podnět využije při pozdějších kontrolách dle plánu činnosti .
  
• Dne 3.7.2003 vyšel v časopise Reflex č. 27/03 článek "Bagrovat!" od Tomáše Feřteka . V závěru článku je odstavec "Dodatek o veřejných financích", kde autor kritizuje financování komerční těžby z veřejných rozpočtů a upozorňuje na to, že v Dobřichovicích vytěžila část štěrkopísků firma zdarma jen za to, že jej mohla prodat.
• Dne 11.7.2003 jsme podali podnět Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, kde jsme poukázali na zvýhodnění firem provádějících těžbu se státní podporou oproti firmám, která těží na vlastní náklady.
• Teprve dne 2.9.2003 a po urgenci jsme obdrželi sdělení ministra financí datované 17.7.2003 , kde uvádí, že těžené náplavy jsou z řady důvodů nepoužitelné pro průmyslové využití a že jde převážně o nutné odstraňování náplavů vyplývající z povinností správce vodního toku.
• Dne 12.9.2003 jsme obdrželi dopis Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže datovaný 11.7.23003, sdělení o prošetření podnětu. Ve sdělení úřad uvádí, že "Zadavatel sdělil, že obecně nelze naplavené materiály využít jako kamenivo do betonových směsí ... nánosy nejsou vhodné k technologickému využití ... a proto jsou likvidovány v intencích zákona o odpadech a odváženy na skládky."
• Naše sdružení proto obratem 17.9.2003 odpovídá Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a namítá, že lze těžko věřit, že by se správci toků při těžbě usazenin vyhýbali štěrkopískovým polohám, které se v řekách již desetiletí těží, že sami známe charakter usazenin v CHKO Český kras a víme, že jde o kvalitní štěrkopísky, doplňujeme kopii projektu Povodí Vltavy, s.p. pro Karlštejn, kde je využití v betonárce výslovně uvedeno a kopii výše zmíněného článku v časopise Reflex, atp. V dopise žádáme úřad o trvalejší dohled nad záměry těžby ve vodních tocích.
• Na základě rozhodnutí odboru životního prostředí MÚ v Černošicích k zásahu do významného krajinného prvku v rámci záměru těžby štěrkopísků v Řevnicích píšeme dne 24.9.2003 doplnění našeho oznámení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže , kde upozorňujeme, že i pro případ těžby v Řevnicích je uváděno, že: "Vytěžené štěrky a štěrkopísky budou odvezeny na skládku do bývalé pískovny v Řevnici a do betonárky v Letech."
• Dne 16.10.2003 doplňujeme naši informaci Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže sdělením ze šetření, při kterém jsme zjistili, že říční písek vytěžený v rámci nezákonné těžby v Řevnicích (zastavené Českou inspekcí životního prostředí) je prodáván v betonárce v Letech za cenu 561,20 Kč / m³.

Dle informací, které máme, není šetření Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže dosud uzavřeno, a naše organizace je připravena pečlivě sledovat a dokumentovat, jakým způsobem bude vytěžený materiál (štěrky a štěrkopísky z Berounky) využíván v případě, že bude těžba zahájena. Připravujeme též podněty k šetření v rámci ministerstva zemědělství a nepovažujeme za vyloučené i podání trestních oznámení.